BANNER

[TH] สหภาพยุโรปเริ่มดำเนินการสอบสวนจากกรณีรูปภาพปลอมทางเพศบนเว็บไซต์ X


 ข่าวต่างประเทศ      31 Jan 2026

  


                    เมื่อวันจันทร์ที่ ๒๖ มกราคม ๒๐๒๖ คณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) ได้ดำเนินการสอบสวนแพลตฟอร์ม X ที่มีชื่อเดิมว่า twitter จากการใช้ Grok ที่เป็น AI chatbot ในการสร้างภาพอนาจารของผู้หญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะโดยปราศจากความยินยอม
                    การสอบสวนจะพิจารณาว่า
AI ดังกล่าวนั้นละเมิดต่อ Digital Services Act (DSA) หรือไม่ และแพลตฟอร์ม X ละเลยหน้าที่ในการประเมินและลดความเสี่ยงจากการนำ Grok มาใช้ภายในสหภาพยุโรปได้อย่างเหมาะสมหรือไม่ ความสามารถในการแก้ไขรูปภาพของแพลตฟอร์ม x นี้ช่วยให้ผู้ใช้งานสามารถป้อนคำสั่งใต้ภาพใด ๆ แล้วให้ AI สร้างการเปลี่ยนแปลงที่มีความสมจริงกับภาพต้นฉบับ ซึ่งเรียกว่า “Deepfakes
                    
X ถูกจัดประเภทให้เป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ประเภท Very Large Online Platform (VLOP) ภายใต้กฎหมายสหภาพยุโรป จึงหน้าที่รับผิดชอบในการรับประกันว่าบริการของตนนั้นจะไม่ละเมิดสิทธิของพลเมืองสหภาพยุโรป และไม่เผยแพร่เนื้อหาที่ผิดกฎหมายตามมาตรา ๓๔ และ ๓๕ ของกฎหมาย Digital Services Act (DSA)

                    หาก X ไม่ดำเนินการปรับปรุงกระบวนการของตนอย่างเพียงพอระหว่างการสอบสวน อาจต้องเผชิญกับมาตรการจำกัดการเปิดใช้งานชั่วคราว ซึ่งก่อนหน้านี้ X ก็เคยถูกปรับเป็นเงิน ๑๒๐ ล้านยูโร จากการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายในการสอบสวนเมื่อปี ๒๐๒๓  นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปจะขยายขอบเขตการดำเนินการสอบสวนที่อยู่ระหว่างการดำเนินการมาตั้งแต่ปี ๒๐๒๓ ในประเด็นเกี่ยวกับภาระหน้าที่ด้านการบริหารความเสี่ยงของ X โดยรวมด้วย
                   การสอบสวนครั้งนี้ถือเป็นพัฒนาการล่าสุดในการปราบปราม AI deepfakes ที่สร้างด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ซึ่งได้เกิดขึ้นแล้วในหลายเขตอำนาจศาล รวมทั้งรัฐแคลิฟอร์เนีย ออสเตรเลีย อินเดีย สหราชอาณาจักร และจีน
                   เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา
X ได้ดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้งานสร้างเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมผ่าน Grok ภายหลังจากเกิดกระแสต่อต้านอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตาม มาตรการดังกล่าวยังไม่เสร็จสิ้นและการสอบสวนนี้ก็ยังคงดำเนินต่อไป



ข่าวประจำวันที่  ๒๖ มกราคม ๒๐๒๖
แปลและเรียบเรียงจาก 
EU launches probe into sexual deepfakes on X - JURIST - News
 *บทความในเว็บไซต์เป็นผลงานทางวิชาการของผู้เขียนเว็บไซต์ LawforASEAN / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องด้วย

 

© 2025 Office of the Council of State.