[TH] ศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ มีคำสั่งยกเลิกการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่ฟ้องคดีต่อ Apple
ข่าวต่างประเทศ 31 Oct 2025
เมื่อวันจันทร์ที่ ๒๗ ตุลาคม ๒๐๒๕ ศาลรัฐบาลกลางมีคำสั่งยกเลิกการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่มีโจทก์กว่าสิบล้านคนยื่นฟ้องบริษัท Apple โดยอ้างว่าบริษัทได้ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด (Antitrust laws) ด้วยการผูกขาดตลาดแอปพลิเคชันสำหรับผลิตภัณฑ์ iPhone โดยคดีดังกล่าวเริ่มดำเนินการฟ้องร้องครั้งแรกในเดือนธันวาคม ค.ศ. ๒๐๑๑ จากการกระทำของ Apple ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ค.ศ. ๒๐๐๘ โจทก์อ้างว่า Apple จำกัดให้ลูกค้าซื้อแอพพลิเคชั่นผ่าน Apple Store เพียงช่องทางเดียวเท่านั้น จึงทำให้เกิดการผูกขาดทางตลาดแอปพลิเคชั่นสำหรับ iPhone ก่อให้เกิดการหลีกเลี่ยงการแข่งขันภายในตลาดและเรียกเก็บในราคาสูงสำหรับการซื้อแอปพลิเคชั่นและบริการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง
Yvonne Gonzalez Rogers ผู้พิพากษาศาลแขวงเคยปฏิเสธการดำเนินคดีแบบกลุ่มเมื่อเดือนมีนาคม ค.ศ. ๒๐๒๒ โดยมีความเห็นว่าผู้ฟ้องคดีจำนวนหลายล้านคนนี้อาจไม่ได้รับความเสียหายที่แท้จริง ต่อมาในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. ๒๐๒๔ จึงเกิดการยื่นฟ้องคดีใหม่โดยลดจำนวนกลุ่มผู้ฟ้องคดีลง จำกัดแต่เฉพาะผู้ใช้ที่จ่ายเงินมากกว่า ๑๐ ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการซื้อแอพพลิเคชั่นหรือเนื้อหาในแอพพลิเคชั่นเท่านั้น โดยผู้พิพากษามีคำสั่งรับฟ้องในฐานะการดำเนินคดีแบบกลุ่ม
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Rogers และผู้พิพากษาศาลแขวงเขตเหนือของ California ได้
กลับคำสั่งรับฟ้องดังกล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ ๒๔ ตุลาคม ๒๐๒๕ โดยอ้างอิงจากรายงานของผู้เชี่ยวชาญของ Apple พบว่าเกิดความซ้ำซ้อนในบัญชีผู้ใช้ที่ถูกมองข้ามไปอันส่งผลทำให้จำนวนผู้ดำเนินคดีแบบกลุ่มนี้มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่น ข้อมูลบัญชีและการซื้อของ “Rob Pepper” และ “Robert Pepper” จะถูกนับเป็นสองบุคคลแทนที่จะเป็นจำนวนหนึ่งคนที่มีหลายบัญชี
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Rogers และผู้พิพากษาศาลแขวงเขตเหนือของ California ได้กลับคำสั่งรับฟ้องดังกล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ ๒๔ ตุลาคม ๒๐๒๕ โดยอ้างอิงจากรายงานของผู้เชี่ยวชาญของ Apple พบว่าเกิดความซ้ำซ้อนในบัญชีผู้ใช้ที่ถูกมองข้ามไปอันส่งผลทำให้จำนวนผู้ดำเนินคดีแบบกลุ่มนี้มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่น ข้อมูลบัญชีและการซื้อของ “Rob Pepper” และ “Robert Pepper” จะถูกนับเป็นสองบุคคลแทนที่จะเป็นจำนวนหนึ่งคนที่มีหลายบัญชี
ฝ่ายจำเลยกล่าวอ้างว่า ความผิดพลาดดังกล่าวก่อให้เกิดความเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุได้ว่าผู้ใช้รายใดได้รับความเสียหาย และอาจทำให้มีการนับจำนวนผู้ใช้ที่ไม่ได้รับความเสียหายหรือไม่มีตัวตนรวมอยู่ในกลุ่มผู้ดำเนินคดีที่มีการเพิ่มมากขึ้นนี้ด้วย ซึ่งศาลเห็นด้วยกับข้อกล่าวอ้างดังกล่าว พร้อมกับระบุว่า โจทก์ซึ่งเป็นผู้บริโภคไม่ได้นำเสนอวิธีการใด ๆ ในการจับคู่บัญชี Apple ID กับผู้บริโภค ดังนั้น จึงไม่มีวิธีการใดที่จะพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายจากการผูกขาดสามารถพิสูจน์ด้วยการใช้หลักฐานชุดเดียวกันที่สามารถนำไปใช้ได้กับผู้บริโภคทั้งกลุ่ม
Apple ได้ออกแถลงการณ์ต่อ AppleInsiders ซึ่งแสดงความเห็นชอบต่อคำตัดสินของผู้พิพากษา Rogers โดยการระบุว่า Apple ยังคงลงทุนอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้ App Store เป็นสถานที่ที่ปลอดภัยและน่าเชื่อถือได้ต่อผู้ใช้งานในการค้นหาแอพพลิเคชั่นและเป็นโอกาสทางธุรกิจที่ดีต่อนักพัฒนาทั้งหลาย
การยกเลิกการดำเนินคดีแบบกลุ่มเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับโจทก์ เนื่องจากการฟ้องร้องคดีแบบเดี่ยวหลายคดีก่อให้เกิดภาระด้านระยะเวลาและค่าใช้จ่ายในชั้นศาลเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ข่าวประจำวันที่ ๒๘ ตุลาคม ๒๐๒๕
แปลและเรียบเรียงจาก US federal court decertifies class action lawsuit against Apple - JURIST - News
*บทความในเว็บไซต์เป็นผลงานทางวิชาการของผู้เขียนเว็บไซต์ LawforASEAN / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องด้วย
Yvonne Gonzalez Rogers ผู้พิพากษาศาลแขวงเคยปฏิเสธการดำเนินคดีแบบกลุ่มเมื่อเดือนมีนาคม ค.ศ. ๒๐๒๒ โดยมีความเห็นว่าผู้ฟ้องคดีจำนวนหลายล้านคนนี้อาจไม่ได้รับความเสียหายที่แท้จริง ต่อมาในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. ๒๐๒๔ จึงเกิดการยื่นฟ้องคดีใหม่โดยลดจำนวนกลุ่มผู้ฟ้องคดีลง จำกัดแต่เฉพาะผู้ใช้ที่จ่ายเงินมากกว่า ๑๐ ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการซื้อแอพพลิเคชั่นหรือเนื้อหาในแอพพลิเคชั่นเท่านั้น โดยผู้พิพากษามีคำสั่งรับฟ้องในฐานะการดำเนินคดีแบบกลุ่ม
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Rogers และผู้พิพากษาศาลแขวงเขตเหนือของ California ได้
กลับคำสั่งรับฟ้องดังกล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ ๒๔ ตุลาคม ๒๐๒๕ โดยอ้างอิงจากรายงานของผู้เชี่ยวชาญของ Apple พบว่าเกิดความซ้ำซ้อนในบัญชีผู้ใช้ที่ถูกมองข้ามไปอันส่งผลทำให้จำนวนผู้ดำเนินคดีแบบกลุ่มนี้มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่น ข้อมูลบัญชีและการซื้อของ “Rob Pepper” และ “Robert Pepper” จะถูกนับเป็นสองบุคคลแทนที่จะเป็นจำนวนหนึ่งคนที่มีหลายบัญชี
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Rogers และผู้พิพากษาศาลแขวงเขตเหนือของ California ได้กลับคำสั่งรับฟ้องดังกล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ ๒๔ ตุลาคม ๒๐๒๕ โดยอ้างอิงจากรายงานของผู้เชี่ยวชาญของ Apple พบว่าเกิดความซ้ำซ้อนในบัญชีผู้ใช้ที่ถูกมองข้ามไปอันส่งผลทำให้จำนวนผู้ดำเนินคดีแบบกลุ่มนี้มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่น ข้อมูลบัญชีและการซื้อของ “Rob Pepper” และ “Robert Pepper” จะถูกนับเป็นสองบุคคลแทนที่จะเป็นจำนวนหนึ่งคนที่มีหลายบัญชี
ฝ่ายจำเลยกล่าวอ้างว่า ความผิดพลาดดังกล่าวก่อให้เกิดความเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุได้ว่าผู้ใช้รายใดได้รับความเสียหาย และอาจทำให้มีการนับจำนวนผู้ใช้ที่ไม่ได้รับความเสียหายหรือไม่มีตัวตนรวมอยู่ในกลุ่มผู้ดำเนินคดีที่มีการเพิ่มมากขึ้นนี้ด้วย ซึ่งศาลเห็นด้วยกับข้อกล่าวอ้างดังกล่าว พร้อมกับระบุว่า โจทก์ซึ่งเป็นผู้บริโภคไม่ได้นำเสนอวิธีการใด ๆ ในการจับคู่บัญชี Apple ID กับผู้บริโภค ดังนั้น จึงไม่มีวิธีการใดที่จะพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายจากการผูกขาดสามารถพิสูจน์ด้วยการใช้หลักฐานชุดเดียวกันที่สามารถนำไปใช้ได้กับผู้บริโภคทั้งกลุ่ม
Apple ได้ออกแถลงการณ์ต่อ AppleInsiders ซึ่งแสดงความเห็นชอบต่อคำตัดสินของผู้พิพากษา Rogers โดยการระบุว่า Apple ยังคงลงทุนอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้ App Store เป็นสถานที่ที่ปลอดภัยและน่าเชื่อถือได้ต่อผู้ใช้งานในการค้นหาแอพพลิเคชั่นและเป็นโอกาสทางธุรกิจที่ดีต่อนักพัฒนาทั้งหลาย
การยกเลิกการดำเนินคดีแบบกลุ่มเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับโจทก์ เนื่องจากการฟ้องร้องคดีแบบเดี่ยวหลายคดีก่อให้เกิดภาระด้านระยะเวลาและค่าใช้จ่ายในชั้นศาลเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ข่าวประจำวันที่ ๒๘ ตุลาคม ๒๐๒๕
แปลและเรียบเรียงจาก US federal court decertifies class action lawsuit against Apple - JURIST - News
*บทความในเว็บไซต์เป็นผลงานทางวิชาการของผู้เขียนเว็บไซต์ LawforASEAN / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องด้วย
หน้าแรก
|
เกี่ยวกับเรา
|
แนะนำอาเซียน
|
ข่าวต่างประเทศ
|
ความตกลง
|
บทความ
|
งานวิจัย
|
กฎหมายน่ารู้
|
กิจกรรม
|
ติดต่อเรา
|
แผนผังเว็บไซต์
|
© 2025 Office of the Council of State.